Ruby中的Fixnum方法.next和.succ有什么区别？看起来它的工作原理是一样的:1.next=>21.succ=>2如果有什么不同，为什么有两种方法做同样的事情？ 最佳答案 它们是等价的。Fixnum#succ只是Fixnum#next的同义词。他们甚至在thereferencemanual中共享同一block. 关于ruby-Ruby中.next和.succ的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko

我开始了一个新的Rails3.2.5项目，Assets管道不再工作了。CSS和Javascript文件不再编译。这是尝试生成Assets时日志的输出:StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2012-06-1623:59:11-0700Servedasset/application.css-200OK(0ms)[2012-06-1623:59:11]ERRORNoMethodError:undefinedmethod`each'fornil:NilClass/Users/greg/.rbenv/versions/1

rails新手。只是想了解\assests目录中的这两个文件。例如，application.js文件有如下行://=requirejquery//=requirejquery_ujs//=require_tree.我理解require_tree。只是将所有JS文件添加到当前目录中。根据上下文，我可以看出requirejquery添加了jQuery库。但是它从哪里得到这些jQuery库呢？我没有在我的Assets文件夹中看到任何jquery.js文件——或者直接在我的整个应用程序中没有看到任何jquery.js文件？同样，我正在按照一些说明安装TwitterBootstrap(http:

我有一个包含多个组件的存储库，其中大部分是用JavaScript(Node.js)编写的，一个是用Ruby(RubyonRails)编写的。我想要一个.travis.yml文件来触发一个运行每个组件的所有测试的构建。根据thisTravisCIGoogleGroupthread，目前还没有官方支持。我的目录结构是这样的:.├──构建服务器├──核心├──扩展├──网络应用├──流浪文件├──package.json├──.travis.yml└──生成文件我希望能够运行特定版本的Ruby(2.2.2)和Node.js(0.12.2)。我已经有了一个make目标，所以maketest在每

是否存在GC.disable会降低性能的情况？只要我使用的是真正的RAM而不是交换内存，就可以这样做吗？我正在使用MRIRuby2.0，据我所知，它是64位的，并且使用的是64位的Ubuntu:ruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]Linux[redacted]3.2.0-43-generic#68-UbuntuSMPWedMay1503:33:33UTC2013x86_64x86_64x86_64GNU/Linux 最佳答案 GC.disable将禁用垃圾回收。像rub

在安装了openssllib的linux机器上，当您执行带有“-nodes”选项的“opensslpkcs12”时，您将获得带有未加密私钥的输出，但如果您跳过–nodes选项，则输出将具有加密的私钥。e.g.opensslpkcs12-intest.pfx-outtest.pem你应该看到像下面这样加密的私钥-----BEGINENCRYPTEDPRIVATEKEY-----MIIFDjBABgkqhkiGG7s=-----ENDENCRYPTEDPRIVATEKEY-----如何使用ruby​​的开放ssl库实现上述目标？这就是我用ruby​​生成私钥的方式:@private_key

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。多年来，我一直在使用多种语言进行编程，并且认为自己总体上相当擅长。但是，我从未编写过任何自动化测试:没有单元测试，没有TDD，没有BDD，什么都没有。我已经尝试开始为我的项目编写适当的测试套件。我可以看到在进行任何更改后能够自动测试项目中所有代码的理论值(value)。我可以看到像RSpec和Mocha这样的测试框架应该如何使设置和运行所述测试变得相当容易

我需要一些指导来了解如何将Angular整合到rails中。选择Rails的原因:我喜欢他们偏执的做事方式。还有迁移，gem真的很酷。使用angular的原因:我正在研究和寻找最适合SPA的框架。Backbone似乎太抽象了。我不得不在Angular和Ember之间做出选择。我首先开始阅读Angular，它对我来说很有意义。所以我从来没有去读过关于ember的文章。使用Angular和Rails的原因:我研究并尝试使用小型框架，例如grape、slim(是的，我也使用php)。但我觉得需要坚持项目的长期范围。我个人喜欢用Rails的方式做事。这就是我需要帮助的地方，我在Rails4中有

NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？

我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件